Каталог

Каталог


Началась история компании SHARP 15 сентября 1912 г., когда молодой Токуджи Хаякава арендовал в центре Токио небольшое помещение под магазинчик металлической галантереи. Он придумал пряжку для ремней западного стиля под названием "Токубиджо". В 1915 г. Хаякава выпустил "вращающийся карандаш" ииз никеля, где грифель был помещен в металлический футляр. В сентябре 1923 г. во время пожара сгорела его карандашная фабрика. Восстанавливать завод у Хаякавы не было сил, и он в городе Осаке создал новую карандашную фабрику Haykawa Metal Works, где сейчас расположена штаб-квартира Sharp Corparation.

В 1925 г. Хаякава, увидев в одном из магазинов радиоприемник, решил связать свою судьбу с производством радио. О принципах радио и основах электричества Хаякава ничего не знал, но на свой страх и риск попытался собрать радиоприемник. В апреле этого же года он собрал первый работающий радиоприемник, которому впервые было присвоено имя SHARP. Пережив трудные военные и послевоенные годы, компания SHARP начала наращивать выпуск радиоприемников.

После демонстрации в 1926 г. в США телевизионного изображения, Токуджи Хаякава попутно занялся телевизионной технологией. В 1951 г. компания продемонстрировала первый в стране работающий прототип телевизора, а в 1952 г. заключила лицензионное соглашение с американской корпорацией RCA. Первая модель телевизора была SHARP TV3-14T.

В 1952 г. фирма выпустила свои первые стиральную машину и холодильник. В 1961 г. была разработана первая в стране микроволновая печь.

Подробнее о производителе      Глоссарий аббревиатур



Список сравниваемых элементов

Sharp GF-700 Z D Убрать

Sharp GF-700 Z D
В мою коллекцию    Сравнить


Год начала выпуска: 1983
Регион: Азия
PDF: Скачать инструкцию

SPECIFICATIONS (SHARP 700Z)
Power source: AC 110V ~ 127V and 220V ~ 240V, 50/60Hz DC 15V (UM/SUM-1, R 20, HP-2 or D type х 10, or external 15V DC)
Output power: PMPO;36W (18W + 18W) (AC operation) MPO; 30W (15W + 15W) (AC operation) RMS; 15W (7.5W + 7.5W) (DCoperation, 10% distortion)
Semiconductors: 16 IСs 25 transistors 37 diodes 14 LEDs
Dimensions: Width; 730mm (28-11/16") Height; 225mm (8-13/16") Depth; 160mm (6-5/16") Weight: 7.7 kg (1 7 Ibs.) without batteries

TAPE RECORDER
Tape: Compact cassette tape
Frequency response: 30Hz -14,000Hz (normal tape) 30Hz - 16,000Hz (Cr02 tape) 30Hz - 17,000Hz (metal tape)
Signal/noise ratio: 55 dB (Deck 1, playback) 50 dB (Deck 2, recording)
Wow and flutter: 0.06% (WRMS)
Input impedance: Mixing/external mic;600 ohms Line in/phono; 20 kohms/50 kohms
Loaded impedance:Headphones; 8 ohms 32 ohms External speakers; 3.2 ohms 8 ohms Line out; 50 kohms

RADIO
Frequency range: AM; 526.5 kHz - 1606.5 kHz SW1; 2.3MHz- 7.3MHz SW2; 7.3 MHz-22 MHz FM; 87.6MHz-108 MHz

SPEAKER
Speakers: 16cm (6-1/2") woofer х 2 Horn type tweeter х 2
Impedance: 3.2 ohms
Input: 10W (maximum) 18W (peak)

 
Похожие модели:
Sharp GF-700 H
Sharp GF-700 H (BK)
Sharp GF-700 Z
Sharp GF-700 Z (G)
Sharp GF-700 Z R
Abbot-70 Дата: 14.07.2010 00:14:25
Конечная цена в Латинской Америке в 85 году составляла 170 долларов.
Сандро Дата: 07.12.2011 18:34:51
Здравствуйте.
Подскажите какая сейчас реальная стоимость данной модели, если он в сдельном состоянии.
Спасибо
Андрей Дата: 24.07.2012 17:03:27
Здравствуйте!
Приобрёл данный девайс,начитавшись хвалебных отзывов.Состояние удовлетворительное,не копаный.Ну что сказать...Балалайка.Звук плосковатый,радио
средненькое, настраиваться на станции неудобно.Чуйка у радио не ах,да и избирательность средненькая.Тут написаны восторженные отзывы о приёме FM...
Живу в Финляндии,до русской станции 80км.700й молчит как рыба об лёд.А вот
старенький Шарп 8787 ловит.У него и КВ лучше,и настраиваться удобнее.Звук-песня!
А динамики похожи...?Да,маг.лучше,но любая дека пишет на порядок качественнее.В общем старенький Шарпик по качеству звука и радиоприёма обставил 700й.Магнитола
вешь специфическая.Важно удобство,дизайн и,главное,качество звучания,а не его громкость и навороты.Спасибо!
Ответ: Согласны с вашим частным мнением. Но к сожалению аппараты с возрастом нуждаются в обслуживание. А некоторые модели особенно, и безусловно тюнер радиоприёмника. Не все старички могут сдать норматив ГТО.
Андрей Дата: 04.10.2012 22:10:26
Здравствуйте!
У этой модели в рекламе заявлено 36W на оба канала.Сравнил лоб в лоб с JVC RC-M70L, где всего-то 30W...(а в паспорте и того меньше заявлено всего 7 гарантированных ватт на канал).JVC "выносит" SHARP "одной левой" по напору,драйву и просто громкости и звуковому давлению.Это при том,что у Шарпа эквалайзер "ёлочкой",а если на JVC включить LOUDNESS,то от Шарпа останется просто "мокрое место".Я не говорю о просто несравнимой детализации и вообще о более приятном и неутомительном звучании.Мне кажетсся,что это не в последнюю очередь связано с неудачно рассчитанной акустикой в Шарпе.В объёме моноблока динамикам "дышится" значительно легче что-ли? Хотя по технологичности Шарп на голову выше(сравнить хотя-бы замену пассиков на SHARP и JVC).Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте ! Определенно,Андрей, вы наблюдательны.Но давайте отбросим эмоциональные порывы в попытках сравнить не сравниваемые вещи.В те времена производитель при выпуске определённой модели прежде всего рассчитывал на прогноз сколько штук удастся продать в той или иной ценовой категории и на какую аудиторию попадёт максимальное количество продаж. 70 вышла в 1980 году тогда рынок был один , а сравните ,что предложили Дживиси в 1983 году!?Так, что для 1983 года 700 был отличным аппаратом на фоне других конкурентов.Соревнований по звуковому давлению на приз "Золотой децибел" и в прочей рекламной завлекалке, компании не проводили.Просто бизнес.
Андрей Дата: 06.10.2012 17:52:46
Здравствуйте!
Вы конечно абсолютно правы,что рынок и только рынок диктует при жёсткой конкурентной борьбе параметры новых,находящихся в разработке моделей.К сожалению,параметры новых моделей как правило не дотягивают до параметров прдшественников(при некотором улучшении потребительских свойств).Стратегия здесь простая-"курочка по зёрнышку",т.е.продать больше товара,который будет при этом дешевле в производстве.Да и основной потребитель как правило не слишком искушенный(на обычное ухо не так заметно некоторое ухудшение детонации и обрезание частотки).Вы тут пишите,что 700й является наследником 777,дескать уменьшив вес,он тем не менее остался продуктом,позиционируемым как "DE LUXE".Я думаю можно и сравнить. В 777 есть классный фонкорректор(как в приличных усилителях)-в 700 скромненький,на одинокой микросхеме.Схема приёмника 777 вызывает уважение-это и отличный FM блок с высокой чуйкой и избирательностью.А чего стоит двухзатворный полевик на входе АМ 777(у 700го проще),плюс наличие большего количества керамических фильтров в ПЧ.Всё это даёт высочайшее качество приёма.Далее усилители 777 4шт. против 2шт.Не говоря уже о качестве динамиков.В 777 есть хорошие качественные высокочастотники,а у 700 пьезосипелки.Далее по магнитофону.Отсутствие индикаторов записи и ручной регулировки уровня записи,автоматически переводит 700 в разряд"балалаек" для простого неискушённого обывателя,который и даёт основной доход с продаж.Хорошо,что совесть не позволила убрать бронзовые втулки тонвала...Думаю,что 700й- это уже не "Золотой век"аудио,а "позолоченый".Это-начало заката,а его итог-ужасные TWINы.Спасибо!
Ответ: Уважаемый Андрей!
То, что вы подготовленный радиолюбитель, я не сомневаюсь. Ваша речь о строение "организма" магнитол подкреплена весомыми аргументами, и у меня нет возражений. По поводу моих слов, что 700 является преемником 777 и относится к классу de luxe я отказываться не собираюсь, по причине, что сама компания SHARP в своём каталоге определила его флагманом 1983 года. Рынок требовал, чтобы компания  анонсировала каждый год новую модель в своём классе. Такую роскошь могли себе позволить, только компании обладающие мощной производственной базой на всех континентах и опытными научно-техническим центрами.Высочайший темп компания SHARP успешно выдержала ,и с 1978 года по 1985  выдала на гора модельный ряд 9191-555-777-575-700-800-939 все эти модели были флагманами и все они абсолютно разные и все они являлись абсолютной новинкой для своего года. Там стоят разные компоненты, разные схемотехнические решения и аппараты имеют уникальный дизайн. По суммарному воздействию на потребителя: внешний вид, функциональность(а также технологичность и удобство в обслуживание)  и звучанию магнитолы компании SHARP были одними из самых популярных в мире. После 1985 года падение интереса потребителей к переносной бытовой технике стало очевидным, SHARP пожалуй один из немногих,кто честно боролся до конца и сошёл с дистанции магнитолостроения последним.

 

Имя*:   E-mail:  
Введите код с картинки:
CAPTCHA    
© 2004-2014. recallsharp.ru Все права защищены.